信号素材掲示板 [ [792:松山探訪編] RES ]

信号素材掲示板

記事No.792 [松山探訪編] 返信ページ
＜一覧表示に戻る
(最新レス20件表示)	スレッド内ページ移動 / << [1-20] [21-20] >>

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

■792

　松山探訪編　

□投稿者/ iida ＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 06:28:06) 211.1.147.131 http://www.trafficsignal.jp
親記事引用		お待たせしました!! 松山探訪編の話題はこちらへ

[編集|削除]

■793	ご苦労さまでした

□投稿者/ 百円玉 (##)-(9/2 07:20) 61.117.0.233

Res1
引用

松山編追加、ご苦労さまでした。そして僕のコメントまで載せていただき有難うございました。実はまだ携帯でのコメントチェックしかしてません。ひと足先に外注ライターとして松山編を見ていましたが、かなり面白い信号がありますね。感動(?)しました。特に青だけ30がお気に入りです(^^; 今は通学中のバス内なので、家に帰りましたら改めてレスを付けたいと思います。
　

[編集|削除]

■794

　感想　

□投稿者/ Ｎ原 (##)-(2002/09/02(Mon) 13:26:03) 211.1.147.4

Res2
引用

では早速・・・・・

＞電車用信号機
小糸の黄一灯・・・これは恐らく交差点が進入可能の状態の時に点灯するのではないでしょうか？
踏切信号・・・・地図を見させてもらいました、複雑な交差点ですね。
こんな珍素材が沢山あるなんて、すごく良い交差点ですね（＾＾；
後ろ向き矢印・・・前から見ても違和感ありまくりなのに後ろから見ると不気味さがあります。フジモトさんのＨＰでこれと似たような物がありました。
松山市内の電車信号は小糸が多いんですね。
＞信号灯器
デザインアーム・灯器・・・アームには色々なタイプがありますね、メーカーによって接続方法やアームの形状が違っているような感じがします。
青だけ３０㎝・・・・デカイですね（＠＠；；
横の小糸の灯器と比べると違いが凄いですね、岡山の赤だけ４５㎝よりも更に迫力を感じます。
新型３０㎝矢印と組み合わせは矢印が目立ちにくいです。
主道が２５㎝で従道側が３０㎝の所は最初はまさかと思いましたがコメントを見て驚きました。
松山は結構大きい道でも２５㎝灯器が設置されているんですね。
＞交通機器
待ち時間表示器・・・今までのセグメントタイプの表示器よりもコンパクトなイメージです。
感知器・・・塗り直して使うという方法はいいです、古い灯器もそうして欲しいものです。

沢山の珍素材をありがとうございました、お腹一杯です（＾＾）

　

[編集|削除]

■795	Re: 松山探訪編

□投稿者/ ブヤマベ ＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 16:29:46) 210.160.102.52

Res3
引用

こんにちはブーさんです。心待ちで首が長くなっておりました。いやまじで。
電車関連－２＞これが本当の私向けネタですよぉ、正確に言えば。最終鉄板製楕円型のデザインが好きです。他の物も好きです。最終楕円でブツブツレンズがなさそうですね。ブツブツは導入時期が遅いのでしょうか。
信号灯器－２＞このタイプのアーム好きです。従道側の∮300の小糸の灯器がブツブツレンズではない様にみえますね。
信号灯器－５＞コレも細長くて珍しいですね。前橋のほうがもう少し太かったかな。
感想はまだまだ続く。只今仕事中で忙しい…。

　

[編集|削除]

■796	Re: 松山探訪編

□投稿者/ 流線形隊員 ＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 17:59:52) 61.119.188.234

Res4
引用

松山編追加ご苦労様です。

私も早速見てみました。

＞後ろ向き矢印。

私も実際に松山にきて何度も見ていますが、広島のように分離はせず、ああいうようにしてしまうのはやっぱり違和感があると思います。

　

[編集|削除]

■797	Re: 松山探訪編

□投稿者/ フジモト ＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 19:06:30) 211.120.191.19
http://fine.tok2.com/home/ryoufujimoto/

Res5
引用

更新分拝見しました。
百円玉さんとのコラボレーションが意外でした・・・。m(_ _)m

青だけ３００φの４５０φ灯器・・・松山(愛媛県)にはホント多いですね♪
青だけ小さいのは何か深い意味でもあるのでしょうか！？(^^;;

踏切前の交差点・・・地図を見ただけでもいかにも複雑な交差点である事に吃驚しました！！（＠＠;;
こうした交差点は事故を起こさせないようにするためにもさまざまな工夫が凝らされているのが伺えます。m(_ _)m
踏切用信号＆電車接近中の表示板や、矢印灯器を用いた赤信号の補助灯器などが設置されていることがそれを物語っていますねぇ・・・。(^^;;

待ち時間表示機・・・数字単位で待ち時間を段階的に表示しているのは、ゲージ式とかデジタル式とは一味違いますね☆

デザインポール・・・松山にもいろいろと凝ったものが設置されていますね。。。(^^ゞ

ＬＥＤ・・・小糸製でもまだ粒状タイプの灯器が製造されているのでしょうか！？(^^;;

電車用の黄色一灯・・・白信号みたいなやつですか！？（笑）

後ろ向き・・・電車信号だけなのもあって、妙に微笑ましかったです。。。(^^)
　

[編集|削除]

■798	Re: 松山探訪編

□投稿者/ みつごん ＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 20:02:10) 211.128.150.29
http://www.trafficsignal.jp/~mitsugon/

Res6
引用

更新お疲れ様です
300/450/450mm：青のレンズも実は450mmでカバーされているだけのような気が・・・(^^ゞ

　

[編集|削除]

■799	Re: 松山探訪編

□投稿者/ ゆきぼー ＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 20:04:39) 211.13.129.206
http://www43.tok2.com/home/yukibo/

Res7
引用

新規分見させていただきました。主だったものを・・・。

４５０ミリ灯器・・・
青だけ３００ミリのものですが、なぜこうなったのか僕も分かりません
。
見切り発車防止でもないと思うのですが・・・。

電車信号・・・
特に後ろ向き灯器は笑ってしまいました（＾＾：）。
ホントに怖いです（ある意味・・・）。

ＬＥＤ灯器・・・
小糸のＵ型ですね。京都でも徐々に出てきだしています。
　

[編集|削除]

■800	Re: 松山探訪編

□投稿者/ もり (##)-(2002/09/02(Mon) 22:07:14) 61.127.164.1
http://www50.tok2.com/home/mori914/

Res8
引用

電車用黄一灯・・・
黄の点灯ということは、点灯しているときに電車は進めるんですか、それとも止まるんですか？

後ろ向き電車用・・・
やっぱり違和感を感じますよ。

450φ信号灯器・・・
私も青にカバーを付けてあるだけのように見えます。ということは、青の電球や反射板も通常の450φと同じものですね？
　

[編集|削除]

■801	Re: 松山探訪編

□投稿者/ ちっちゃい ＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 22:41:40) 61.214.9.205
http://www2s.biglobe.ne.jp/~h_km/

Res9
引用

いろいろと拝見しました。
後ろ向き信号はやはりインパクトがありますね^^;
一度見たときから忘れられません…。

>電車用一灯
交差点での進入許可やポイント操作の開通表示で使用されているようです。
PS2の電車でGO!旅情編をプレイするとそのあたりの解説が出てきす。

ちなみにこのゲーム、信号灯に関してはかなり適当です。
設置場所や矢印の数などは現実に即しているようですが…。

　

[編集|削除]

■802	Re: 松山探訪編

□投稿者/ 疾風＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 22:58:23) 210.251.192.215
http://www.trafficsignal.jp/~hayate/

Res10
引用

電車用灯器が後ろを向いてる灯器を見て、責任を放り出しているように見えるのは私だけでしょうか？
　

[編集|削除]

■803	Re: 松山探訪編

□投稿者/ Traveler ＠ (##)-(2002/09/02(Mon) 23:15:17) 218.223.99.83

Res11
引用

　松山の取材の方、改めてお疲れ様でした。
　早速拝見させていただきました。伊予鉄が絡む信号機が特に珍しい物が多いですね。
　鉄軌道の平面交差の交差点、私は過去に１度（と言ってももう18年前だ）にそこを通ったことがありますが（親のクルマでね）、そのころも「なんて交差点だろう」という気持ちと、伊予鉄の電車を見る目で何とも表現しにくい気分になったのを思い出しました。しかしそのころは信号機に感心がなかったので、改めてゆっくり見たい物です。
　ちなみにそのころ親が乗っていたクルマは、マツダのコスモで、これも既にありませんね。
　

[編集|削除]

■804	Re: 松山探訪編

□投稿者/ iida ＠ (##)-(2002/09/03(Tue) 07:37:06) 211.1.147.131
http://www.trafficsignal.jp

Res12
引用

みなさん、レスどうもありがとう。大変励みになります。

１．450φの青は…
現場で見た限り、ただ単にマスクをかけてあるだけのようです。
なので、ふたを開けた状態はごく普通の450φ電球ユニットと全く変わりないものと思います。

２．後ろ向きの…
これの反響の数に私が驚いています。
現に車両用の物はフジもっちゃんサイトで既出なので、ことさら驚きです(^^;;
合理的な設置法だと思いますが見慣れないので違和感抜群だと思います(^^;;

３．待時間表示器
梅田の物ほどではないですが、結構初期のものだと思います。待時間表示器のリーディングカンパニーだけ合って(^^;;
やはり京三強しと言ったところでしょうか。
LEDを使用したのなら青の残り時間も表示するのかなと一瞬期待したのですが…(^^;;

４．小糸LED
U形ではなく、旧仕様書(警交23号)の物ですが、そのままU形の規格を満たしていそうです。
ツブタイプの物も発注があれば作ると思いますよ。
僕はどちらかというとこっちの方が好きです。

５．電車一灯
結構な数を見ています。交差点への進入云々説、濃厚ですね。
ただ、この日、四国は梅雨明けで…泊まりがけの取材にしては枚数が少ないことにお気づきだと思いますが(^^;;
暑くて暑くてね。(^^;;　すみません、もう少し真剣に取材するよう心がけます(T_T)

　

[編集|削除]

■805	Re: 松山探訪編

□投稿者/ 疾風＠ (##)-(2002/09/03(Tue) 17:13:33) 210.251.192.215
http://www.trafficsignal.jp/~hayate/

Res13
引用

今気付いたのですが、青だけ30灯器の青レンズの回りの枠が、岡山の30+30+45灯器のものより細く見えますね。
　

[編集|削除]

■806

　枠　

□投稿者/ iida (##)-(9/4 00:51) 211.8.49.162

Res14
引用

多分ですが岡山のものは平面で松山のは球面でその上から被っているのでそういう具合に見えるのではないかと思いますよ。
　

[編集|削除]

■812	Re: 松山探訪編

□投稿者/ NNK ＠ (##)-(2002/09/05(Thu) 12:42:13) 202.214.125.18

Res15
引用

電車用後ろ向き矢印ですが、長崎市内にもとりあえず一ヶ所あります。先日写真をとったのでとりあえず・・・。
　

[編集|削除]

■813	Re: 松山探訪編

□投稿者/ しばやん ＠ (##)-(2002/09/05(Thu) 22:56:29) 61.127.131.123
http://www.trafficsignal.jp/~trafficsignal/index.html

Res16
引用

松山ってすごいッスね(^^;
青だけ３０ｃｍの４５ｃｍレンズ灯器・・・、これはすごいッス！！
是非とも実物を見てみたいです(^^;
樹脂製電車用逆設置矢印・・・これはインパクトありすぎッス！！
普通では考えられないような設置なので、実物を見たときはもっと迫力あるような気がします（^^;

あと、信号灯器編の１番の小糸の灯器なんですが、なんだかレンズが設置された当時のものとは違うような気がするのですが・・・どうなんでしょうか？

　

[編集|削除]

■814	Re: 松山探訪編

□投稿者/ じゅん ＠ (##)-(2002/09/05(Thu) 23:03:23) 61.122.131.152
http://www.trafficsignal.jp/~junichi/

Res17
引用

更新分、拝見しました。

僕、去年の１０月に行ったことがあります。全国陸上大会の時ですが。見たことのある信号機は・・・

電車関連信号編は、３番を除く全てです。特に、４番の素材は笑えました！！車灯と矢印灯の向きが逆というのがいいですね！！

信号灯器編は、２番のみでした。デザインが結構凝ってますね。

450φ信号灯器編は、全て見かけました！！これはデカイっ！！って思いました。青だけ３００ｍｍレンズは初めて見ました。

ところで、歩灯の設置法が変わってるところを見かけなかったでしょうか？確か、１つの普通のアームに２つの歩灯が設置されていたと思います。僕は、松山市内で２ヶ所見かけました。
　

[編集|削除]

■864	Re: 松山探訪編

□投稿者/ Ｎ原＠ (##)-(2002/09/15(Sun) 22:22:29) 211.1.147.4

Res18
引用

この特集に触発されて（？）明日松山に日帰り旅行に行くことになりました（＾＾；；
市内を歩くことにしているのでこれらの素材を探してみようかと考えています。

　

[編集|削除]

■865	Re: 松山探訪編

□投稿者/ iida ＠ (##)-(2002/09/16(Mon) 05:00:13) 211.1.147.131
http://www.trafficsignal.jp

Res19
引用

Nちゃん>

気を付けて行ってらっしゃい(^^)
船に乗っている時間がかなり退屈だと思いますが…(^^;;

　

[編集|削除]

■866	Re: 松山探訪編

□投稿者/ Ｎ原＠ (##)-(2002/09/16(Mon) 22:30:43) 211.1.147.4

Res20
引用

> 船に乗っている時間がかなり退屈だと思いますが…(^^;;
>

船ではなく車で尾道～今治ルートから行きました、今治の市内にも３０＋４５＋４５の灯器を１つ発見しました。
特集に載っていた灯器や交通機器も見つけることが出来ました。
３０＋４５＋４５の灯器は今日はじめて肉眼で見ましたが改めてでかさにショックを受けました。
　

[編集|削除]

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

返信フォーム
スレッドリスト表示 / スレッド内ページ移動 / << [1-20] [21-20] >>
書き込み権限がありません!

- I-BOARD -

書き込み権限がありません!