000000
(道路標識と信号機の森)画像掲示板
[トップに戻る] [使いかた(必ず読むこと!)] [ワード検索] [管理用]
連続投稿は常識の範囲内でお願いします。
おなまえ
合い言葉 ←ひらがなで「福井」と入力
Eメール
題  名  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
文字色

低杉さん 投稿者:かず 投稿日:2004/02/22(Sun) 20:24 No.626  

同じく京都府山城町で不動川のしたをくぐるトンネルが
ありました。
ぎりぎり車で通れました(冷汗



Re: 低杉さん ピカ - 2004/02/23(Mon) 22:23 No.629  

こちらも同じ1.6mの低杉さんです。
私の車はセダンタイプでは無いため、通れませんでした(爆)
京阪本線の中書島駅付近のガード下です。



Re: 低杉さん もり(管理人) - 2004/02/24(Tue) 22:15 No.634  

京都には結構あるんですね。
いずれもマップルに載っていたので見に行ってみたいと思っていました。

ちなみに私は先日、マップルで見つけた山科の高さ1.5mを見に行ったら、標識がありませんでした。



Re: 低杉さん ピカ - 2004/02/25(Wed) 21:35 No.636  

マップルに高さ制限の標識が載ってるんですか!?他の制限標識も載ってるのでしょうか?
私の使っているのはツーリングマップル(関西版)ですが、それとは違いそうですね。

山科の1.5mはこれの事ではないでしょうか?
確か、円形のトンネルのようなガード下だったと記憶してますが・・・



Re: 低杉さん ピカ - 2004/02/25(Wed) 21:41 No.637  

ちなみに、山科にはこんな高さ制限もあります。
高さはともかく、幅が3mの車両って・・・こんなのが公道を走ってる時点で既に道交法違反なんでしょうけど(笑)
撮影済みでいらっしゃいましたら、スミマセン。



Re: 低杉さん もり(管理人) - 2004/02/26(Thu) 23:00 No.639  

私のはスーパーマップルです。
私の手元にある関西版の2004年版には高さ制限が載っていますが、東海版の2003年版には載っていないので、2004年版以降に載っていると思います。立ち読みで確認してみてください。(最大幅や重量制限は載っていません。)

山科の高さ1.5mはこれです。ピカさんのと同じ場所ですね。標識(看板)は反対側なので微妙に違いますが・・。



Re: 低杉さん あーら - 2007/01/23(Tue) 22:12 No.1820  

3年近く遅れていますがこのスレッドに返信します。(本当にすいません)

ピカさんへのレス
>高さはともかく、幅が3mの車両って・・・こんなのが公道を走ってる時点で既に道交法違反なんでしょうけど(笑)
確かに幅2.5メートル以上の車は所轄警察署に申請しなければなりません。但し、関連法令は「道路交通法(道交法)」ではなく「道路運送車両法」です。また、高さ3.8メートル、総重量20トン以上の車も同様に申請しなければなりません。(『20t超』と書かれたステッカーを貼っているトラックを幹線道路や港湾道路でよく見ますね。)

もりさんへのレス
>私のはスーパーマップルです。
>私の手元にある関西版の2004年版には高さ制限が載っていますが、東海版の2003年版には載っていないので、2004年版以降に載っていると思います。立ち読みで確認してみてください。(最大幅や重量制限は載っていません。)
私が主に使用している地図は同じく昭文社発行の「県別マップル大阪府広域・詳細道路地図」の2005年版ですが、高さ制限標識は入っていません。

過去ログを見て自分で気がついたことがあったので投稿しました。



Re: 低杉さん おかも - 2007/01/25(Thu) 21:53 No.1822  

煉瓦のトンネルは閉鎖される運命にあるそうですが、低杉標識を設置の上利用されている事を思うと、物を大切にしていていいですね、と思います。



Re: 低杉さん あーら - 2007/02/07(Wed) 21:09 No.1832  

おかもさんへのレス
折角状態のいいトンネルを幾ら大型車両が通れないからといって新トンネルを建設して、完成後すぐに廃棄するのは良くありませんですね。
またこんな場合は、旧トンネルは歩行者・自転車用、新トンネルは自動車用と分離すれば、トンネルを保存できる上に事故も減少しますね。



Re: 低杉さん おかも - 2007/02/20(Tue) 16:43 No.1843  

あーらさん>
そうですよね。また分離利用すれば、歩行者がトンネル内にこもる排気ガスを吸ってしまう事も無くなりますので、(旧トンネルの場所次第ですが)行政の方も活用されればいいですよね…。



3方向同番号 投稿者:神無月 投稿日:2007/02/11(Sun) 23:03 No.1834  

以外にもチャリで行ける範囲の中に3方向とも同じ番号の案内標識がありました。
料金所からこの交差点までこの県道の一部になっているようです。

場所:斐川IC入口付近の交差点
撮影日:07/02/05



旧案内標識 投稿者:かず 投稿日:2006/10/15(Sun) 19:36 No.1709  

以前発見はしていたのですが、再撮影した分を投稿します。
京都府亀岡市の府道407曽我部町にありました



Re: 旧案内標識 かず - 2006/10/15(Sun) 19:39 No.1710  

大阪府高槻市 府道6号線 出灰(いずりは)です



Re: 旧案内標識 かず - 2006/11/21(Tue) 23:05 No.1754  

忙しい時期になつてきましたけど、地道に旧標識を見つけました。堺市府道36号草部交差点です。
この付近で降格になったと思われる府道にお宝がある気配を感じます。



Re: 旧案内標識 かず - 2007/01/13(Sat) 22:54 No.1806  

近鉄大阪線国分駅付近のガード下に旧タイプ青看を発見しました



Re: 旧案内標識 もり(管理人) - 2007/01/21(Sun) 21:58 No.1815  

上のほうが足場(?)で隠れていますね。

点線はどういう意味なんでしょう? 大阪へは行けるのでしょうか? 行けるとしたらどうやって行けるのか・・・分かりにくい標識ですね。



Re: 旧案内標識 おかも - 2007/01/22(Mon) 15:33 No.1816  

正しいかはわかりませんが…(あくまで推測です)立体交差か、立体交差の地下を通る道路なのでは…?


Re: 旧案内標識 かず - 2007/01/22(Mon) 22:11 No.1819  

国分駅前の交差点は十年以上前から合流方式が変更になっます。この標識は今では過去の合流方式の名残だと思います。
多分大阪方面へは左折出来なかったくらい鋭角に合流していたとだと思われます。



Re: 旧案内標識 もり(管理人) - 2007/01/23(Tue) 23:37 No.1821  

そうですよね。地図で確認したところ、似た感じの交差点が見つかりました。


駐車禁止旧標識 投稿者:かず 投稿日:2006/10/08(Sun) 16:46 No.1705  

東大阪市の永和駅南側の郵便局の近くに古びた倉庫があり、
何やら看板らしきものが二箇所貼ってありました。



Re: 駐車禁止旧標識 かず - 2006/10/08(Sun) 16:50 No.1706  

南側に貼っていたのを拡大します。
 
どうみても旧標識にしか見えません。 
人通りの多い意外なところに残っているもんですね

 



Re: 駐車禁止旧標識 もり - 2006/10/11(Wed) 00:32 No.1707  

いい感じの錆具合ですね。
当時は公の道路標識を一般の建物の壁に設置することもあったんでしょうかね。
それから当時は「自動車」の補助板(現在の補助標識)を併設していなかったのかも気になります。

この道路は現在、現行標識でも「駐車禁止」規制されているのでしょうか?



Re: 駐車禁止旧標識 かず - 2006/11/04(Sat) 18:33 No.1730  

もう一度確認しました所、駐車禁止標識もありました。
この建物は市の土木課の建物で数十年は使用されているみたいです。別の所に現代型や一昔前の私的な駐車禁止看板が貼っていたので、この標識も石山付近で発見されたものに近いと思います。



Re: 駐車禁止旧標識 かず - 2007/01/13(Sat) 22:43 No.1803  

この標識を発見した通りの少し南の交番所前で、怪しげな黒光りした標識らしきものを発見。
リサイクルされた形跡があり、駐車禁止にも見え、
なぜか標識は宙に浮いている。



Re: 駐車禁止旧標識 かず - 2007/01/13(Sat) 22:44 No.1804  

反対側の写真です



Re: 駐車禁止旧標識 かず - 2007/01/13(Sat) 22:47 No.1805  

この通りをもっと南下すると、ステーが怪しげな曲がり方をした学校ありの標識が。もしかしたら取り付け当時は足掛けタイプの標識だったのでは?と一人妄想しております。



Re: 駐車禁止旧標識 もり(管理人) - 2007/01/21(Sun) 21:45 No.1814  

錆びすぎで解読できませんね。一文字でも解読できるとよいのですが。

学校ありのほうですが、駆け足タイプの時代のものならもっと低い柱ではないでしょうか。



いつ設置された標識? 投稿者:あーら 投稿日:2006/12/31(Sun) 18:43 No.1783  

2006年最後の投稿です。
この標識は、英字は小文字で地色はスカイブルーなので、比較的新しい方に見えます。しかし、詳しく見ると字体が古く感じられます。特にカタカナが古く感じられます。いつの時代の標識なのでしょうか。

※撮影日 2006.12.24 撮影場所 新御堂筋、地下鉄西中島南方駅付近



Re: いつ設置された標識? あーら - 2006/12/31(Sun) 18:46 No.1784  

参考までに、ほぼ同じ字体・地色で英字が入っていないタイプの「方面及び方向」です。こちらは多分1980年代前半と推測できます。

※撮影日 2006.10.21 撮影場所 国道176号線新三国橋(大阪市淀川区・豊中市境界)の北側の交差点(西側の道路から撮影)

では、よいお年を。



Re: いつ設置された標識? もり(管理人) - 2006/12/31(Sun) 21:44 No.1786  

新御堂筋の開通が昭和45年ですからそのころでしょうか。
案内標識が青看板になったのが昭和46年ですから、様式が定まる前に独自の青看板を設置したのではないでしょうか。



Re: いつ設置された標識? あーら - 2007/01/01(Mon) 15:27 No.1787  

あけましておめでとうございます。
確かに新御堂筋の開通が1970年(万国博の年)で青看板の登場(英字なし、下側写真参照)が1971年ですから、過渡期のデザインになってしまったのですね。
しかし、それでもなぜ地色は妙に新しく感じます。(下側の標識も同様)



Re: いつ設置された標識? トステム - 2007/01/03(Wed) 16:37 No.1788  

 古い画像を整理していたところ似たようなものが出てきました、
港湾地区だけに劣化が激しいですが現在もあります。この一帯は
昭和46年度からの着工なのでその辺りの設置であると思われます。



Re: いつ設置された標識? おかも - 2007/01/04(Thu) 11:30 No.1789  

新御堂筋の標識は旧青看といったところではないでしょうか。

また、箕面市内の新御堂筋の側道?(桃山台駅付近)では白看もありますよね。

こういった点から新御堂筋は旧標識の街道ですね。



Re: いつ設置された標識? あーら - 2007/01/21(Sun) 13:00 No.1812  

新御堂筋ですか・・・本線の標識は自転車では撮影しずらいですね。側道から捉えられるならいいですが、それ以外となると、御堂筋線・北大阪急行の車窓から捉えるしかありませんね。

※しばしば古いネタを取り上げてすいません。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -