000000
(道路標識と信号機の森)画像掲示板
[トップに戻る] [使いかた(必ず読むこと!)] [ワード検索] [管理用]
連続投稿は常識の範囲内でお願いします。
おなまえ
合い言葉
Eメール
題  名  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
文字色

旧型案内標識 投稿者:ピカ 投稿日:2003/07/01(Tue) 21:27 No.287  

大阪や京都にくらべると数は少ないですが、一応、奈良県でも確認しています。
☆☆☆のものではありませんので、撮影場所は伏せておきます。
*滋賀県では旧型案内標識(比叡山関係を除く)は見かけないんですよね。残念・・・



Re: 旧型案内標識 たか - 2003/07/01(Tue) 23:36 No.288  

こちらも奈良県明日香村の古標識です。



Re: 旧型案内標識 かず - 2003/07/03(Thu) 00:33 No.292  

奈良にもまだまだありそうですね、
狙いをつけて探してみたいですね



Re: 旧型案内標識 もり(管理人) - 2003/07/03(Thu) 22:37 No.295  

奈良県にも残っているんですね。
是非、自分でも探してみたい!



Re: 旧型案内標識 かず - 2003/07/21(Mon) 21:06 No.311  

旧国道25号線の月ヶ瀬あたりで見つけました!
三重県と滋賀県はまだ見たことがないですが、いつか見つけたいです。



Re: 旧型案内標識 ピカ - 2003/07/21(Mon) 21:45 No.312  

旧型標識ではないと思うのですが・・・
このタイプのものはあまり見た亊がないのでよく分からないですが。
皆様、どう思われますか?



Re: 旧型案内標識 かず - 2003/07/22(Tue) 23:09 No.314  

少しひび割れてて古そうですが、どうなんでしょう?

この手の看板も古そうですが、オリジナル看板なんでしょうね



Re: 旧型案内標識 もり(管理人) - 2003/07/24(Thu) 22:22 No.315  

一応、滋賀県にはこんな旧型案内標識(「著名地点」)がありました。
県によっては著名地点(ローマ字大文字)は、けっこう残っているのですが・・。



Re: 旧型案内標識 ピカ - 2003/07/26(Sat) 08:57 No.317  

これが「著名地点」の旧型案内標識なんですね。
そういえば、見た亊あるかもしれないです。
竜王町のものはどうやらオリジナルっぽいですね・・・



Re: 旧型案内標識 かず - 2003/07/27(Sun) 21:23 No.323  

滋賀県に行って旧案内標識を探してみましたが、なかなか見つかりませんでした。標識の整備が他の府県より進んでいるようですね。
ネタ的には色分けが少し違う最大高の看板でも…
出発前に森さんがアップしてるのを枚方長尾の田辺行きの旧標識を見つけました。
あんな細い道に立派に堂々と立っているのに驚きました。
よく見つけたものと感心します。



Re: 旧型案内標識 ピカ - 2003/07/28(Mon) 21:01 No.324  

あ、この独特のエラー標識は見覚えがあります。
貴生川駅近くの近江鉄道のガード下のものですよね?
確か平行する草津線の高さ制限は通常のものだったような・・・



市町村を表すもの Platinum - 2003/07/28(Mon) 22:55 No.326  

ピカさんの画像は、著名地点ではなく、こちらのような気がします。
街区表示入りのものを、日本特異点紀行様で見ました。
ちなみに、この画像はR143沿いにあるものです。



Re: 旧型案内標識 ピカ - 2003/07/30(Wed) 21:57 No.330  

>Platinumさん
あ、そう言われてみればそうかもしれません。
ローマ字もすべて大文字ですし・・・
けれど、字(あざ)名まで入っているので、正規のものかどうかは微妙ですね。

これは、もりさんのおっしゃる、「著名地点」の旧型案内標識だと思います。
撮影場所は奈良県ですが。



Re: 旧型案内標識 Platinum - 2003/08/01(Fri) 18:33 No.335  

>ピカさん
前述の日本特異点紀行様に載っているものには、
「川越市久保町」と書かれていますので、
意外とそういうタイプもあるのでは?

ちなみに上のPlatinumの画像は、大変見えづらいですが
「本城村」と書かれています。



Re: 旧型案内標識 もり(管理人) - 2003/08/01(Fri) 22:45 No.337  

ちなみに大阪には「市町村」「都府県」「著名地点」の旧型標識(ローマ字大文字)がけっこう残っています。(数年前に見た限りでは)


意味がない?可変標識 投稿者:スターゲイト 投稿日:2003/03/17(Mon) 19:02 No.136  

この可変標識、50q制限が2個設置(アルミとセットで)されています
そしてこの可変標識、可変なのに一度も表示内容が変化したこともありません。




Re: 意味がない?可変標識 もり(管理人) - 2003/03/17(Mon) 23:41 No.138  

これはおそらくトンネル内で異常が発生したときに、可変標識が「通行止め」になるのでしょうか。
そのため普段はどうでもいい(?)「最高速度50」を表示しているのかもしれませんね。



Re: 意味がない?可変標識 スターゲイト - 2003/03/18(Tue) 18:43 No.142  

初めはそう思ったのですが、それ以前の問題で標識設置時期と同時に写真のような、電光掲示板が設置されたため
謎なんです
税金の無駄ずかい?



Re: 意味がない?可変標識 もり(管理人) - 2003/03/19(Wed) 09:45 No.144  

電光板の「通行止め(進入禁止)」の表示だけでは、停止せずにトンネル内に進入してしまう車がいるようです。
よって法的な「道路標識」で強調するのでしょう。



はじめまして 富士山 - 2003/07/12(Sat) 21:41 No.302  

少々気になるのは、この標識表示内容だと「自転車以外の軽車両」(大八車等)は通行可能という規制になりませんか?



Re: 意味がない?可変標識 Platinum - 2003/07/13(Sun) 23:05 No.303  

>「自転車以外の軽車両」(大八車等)は通行可能

確かにそのとおりみたいですね。
ただ、自動車専用道かどうかは特に言及されてないので、
そういうこともありうるのでは?原付等も通れるようですし。

って、けっこう古い記事みたいですね、これ。



Re: 意味がない?可変標識 もり(管理人) - 2003/07/15(Tue) 22:12 No.306  

富士山さん>はじめまして。

自転車に比べ、他の軽車両は迂回しづらいので、このような規制になっているのではないでしょうか。
でも他の軽車両でここを通るのは、明らかに危険ですね。



和歌山の旧標識 投稿者:かず 投稿日:2003/07/08(Tue) 23:22 No.300  

一昨日の投稿したのと同じ日に和歌山市内でも旧看板を発見しました。



Re: 和歌山の旧標識 もり(管理人) - 2003/07/09(Wed) 21:34 No.301  

長年の間に交差点の形状が変わってしまったのでしょうか?
新和歌浦の矢印の向きが変わっていますね。



現在は歩行者用? 投稿者:たか 投稿日:2003/05/08(Thu) 04:16 No.223  

この標識は、一方通行の進行方向と逆の位置に設置されている為、車が見る事は、まずありません。この標識が設置された時は、まだ道が一方通行になってなかったのでしょう。



Re: 現在は歩行者用? かず - 2003/05/10(Sat) 23:53 No.225  

旧看板マニアの私としては、撮影場所が凄く気になります。
お礼に決死の覚悟で撮影した新御堂筋の旧注意標識でもどうぞ。



Re: 現在は歩行者用? もり(管理人) - 2003/05/11(Sun) 21:14 No.227  

たかさん>設置当時はニ方向交通だったのでしょう。
もしこれが撤去されても、新たな標識は設置されないでしょうから、歩行者・自転車用に残して欲しいですね。

かずさん>これがうわさの新御堂筋の「注意」ですね!!
新御堂筋の高架道路って結構古いんですね。



Re: 現在は歩行者用? かず - 2003/06/23(Mon) 23:34 No.285  

やっと発見できました!
古標識探索は宝探しに近いですね



Re: 現在は歩行者用? もり - 2003/06/28(Sat) 00:59 No.286   <HOME>

おお! このエリアにまだ旧型案内標識があったんですね。


意味が分かりません 投稿者:たか 投稿日:2003/06/19(Thu) 21:32 No.281  

豊中市にある標識ですが、かなり無駄な設置だと思います。下方の補助標識は、最近設置されたようで、留め金が新しかったです。



Re: 意味が分かりません もり(管理人) - 2003/06/22(Sun) 12:08 No.284  

大阪ではいまだに駐車禁止は自動車のみが規制対象となっている場合が多いので、これは下の補助標識が不要だと思われますね。どこかで余っていたものを工事業者の人が勝手につけたのでしょう。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -